主债务时效已过，担保人不需要承担还款义务

主债务时效已过，担保人不需要承担还款义务

原告：张XX，住福建省福安市XXX，委托代理人：唐丽萍律师；

被告：福安市XX畜牧有限公司，地址:福安市XX；

被告：邓XX，住福建省福安市XXX；

基本案情：

借款人林XX因资金周转需要，向原告借款现金30万元，借款时间从2008年9月X日至2008年9月XX日，到期未还日罚3000元。同时两被告向原告出具担保函，承担连带责任，保证期限为三年。

本案争议焦点：

1、主债务诉讼时效已经超过，担保人担保期限未过，担保人是否需要承担担保责任；

2、借款时将利息砍头了，如何计算借款本金；

3、利息和罚金如何计算；

法院审理结果：

两担保人无需担保责任，驳回原告的诉讼请求。

律师观点：

第一，本案担保人的担保期限已过，担保人无需承担担保责任。根据《关于审理民事案件适用诉讼时效制度若干问题的规定》，担保人享有主债务人的抗辩权，其中包括主债务诉讼时效的抗辩权，在抗辩权成立的情况下，即产生相应法律责任免除的后果，否则有违抗辩权的应有之意。另外，保证合同是主合同的从合同，保证债务具有从债务的特性，保证期间可由当事人自由约定，但能否产生相应的法律后果，也应视主债务的情形而定。所以，本案涉及的担保期限尚未期满，但在主债务诉讼时效超过，且作为保证人提出诉讼时效的情况下，担保人的但保责任依法应当予以免除。

第二，借条只是一份合同，需要债权人实际履行，借款具体金额以借款人实际借款的金额为准。

第三，利息和罚金的总数不能超过同期银行贷款利率四倍。